为什么宋朝的门下侍郎没有实权

今天给各位分享为什么宋朝的门下侍郎没有实权的知识，其中也会对宋代门卫叫什么进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

宋朝建立之后,再也没有发生过权臣篡位的真实原因是什么?

1、因此，宋代以后，官员很少，即使有一两个，其实也是皇权的产物。他们要么依靠皇权做官，但从来不敢挑战皇权；要么在皇帝软弱的时候，为皇权行事，但永远无法取代皇权。毕竟在这个时候，官员只是一个人，或者有一定的政治联盟，但绝对没有忠于他的政治团体。

2、三个原因，一是印刷术的成熟和普及，平民能够产生士大夫，而且平民士大夫能够取代豪族士大夫；二是豪族被消灭，安史之乱杀掉一波、黄巢起义杀掉一波、朱温建梁扫荡了残余；三是科举制的规范和成熟，皇帝可以在豪族和权贵之外建立自己的职业官僚队伍。 所以，宋以后的文武百官，主要是通过科举晋身的平民士大夫。

3、宋朝之前都有过权臣篡位，而从宋朝开始后就再也没有出现过，这绝不是因为程朱理学加强了对人民的思想控，而是宋朝在政治制度的顶层设计上对篡位这个事做出了极为严密和有针对性的防范。

宋朝发生了什么,为何宋朝之后很少有权臣篡位?

因此，宋代以后，官员很少，即使有一两个，其实也是皇权的产物。他们要么依靠皇权做官，但从来不敢挑战皇权；要么在皇帝软弱的时候，为皇权行事，但永远无法取代皇权。毕竟在这个时候，官员只是一个人，或者有一定的政治联盟，但绝对没有忠于他的政治团体。

枪杆子里面出政权，权臣想造反首先要掌控军队有军队的支持，最典型的例子就是唐朝时期藩镇做大的安史之乱。唐朝灭亡之后五代十国的皇权更替，以及宋太祖赵匡胤自己依靠兵权黄袍加身篡位的经历，使得宋朝制定了严格的兵制，统兵权与调兵权分离，军队永远掌握在皇帝手中。

宋朝之前都有过权臣篡位，而从宋朝开始后就再也没有出现过，这绝不是因为程朱理学加强了对人民的思想控，而是宋朝在政治制度的顶层设计上对篡位这个事做出了极为严密和有针对性的防范。

这是因为缺少了武将，剩下的文弱书生们，也不可能造成什么特别大的动荡。自唐朝“安史之乱”后，地方节度使的权力越来越大，他们掌管着地方的民政、经济、军事、司法、财政等至关重要的处事权，要钱有钱，要兵有兵，日子久了，就呈坐大之势，于是，便敢与中央抗衡，甚至自立为王、夺权称帝。

程朱理学的集大成者，是南宋朱熹，朱熹在世时还经常被权臣打击。只有到了南宋末年时，程朱理学的地位才提高，但也没有占据统治地位。宋朝没有权臣篡位，跟程朱理学没什么关系。宋朝的赵匡胤黄袍加身，吸取唐朝五代以来宰相、内宫、宦官、藩镇擅权的种种教训，建立了一系列制度和家法来制约这些权力。

宋朝之前都有过权臣篡位，而从宋朝开始后就再也没有出现过，这绝不是因为程朱理学加强了对人民的思想控，而是宋朝在政治制度的顶层设计上对篡位这个事做出了极为严密和有针对性地防范。

唐宋八大家中,谁的官职最高,谁的官职最低?

1、最先是韩愈，他的辈份较大，与此同时他也是唐宋八大家之首。可是，他的官衔并不是八大家里最大的。韩愈官至礼部侍郎，去世后被追赠礼部侍郎，并从祀孔子庙。翻泽来用如今得话说，便是死前官至外交部副部长加教育部副部长，去世后追赠科长岗位。

2、综上所述，唐宋八大家中其实并没有哪一位是绝对一帆风顺的，而从官职来看，其中最高的便是曾担任宰相的王安石，最低的则是早年屡试不第，随后无心做官的苏洵。

3、唐宋八大家的官职排名王安石最高，官拜宰相当属第一，其次便是韩愈与柳宗元官拜侍郎。其余几人虽在文学方面颇有造诣，但是在仕途之上却并不顺利，最大也只是做到地方官，而观之，最小的则是苏洵。唐宋八大家无疑是在唐宋时期处于文坛顶端的八位豪杰人物，同样在仕途之上也是有着一些造诣。

宋代官职制度有什么特点?

宋朝政治体制的主要特点是加强中央集权，在职官制度上，中央集权、百官权力分散、重文轻武。宋朝官制，以元丰改制为界限，改制前、后各为一阶段，南宋又为一大阶段。宋代设中书、枢密、三司分掌政、军、财三大务，宰相之权为枢密使、三司使所分取。宰相、枢密使、三司使三者的事权不相上下，不相统摄。

两宋的文官政治奠定了宋朝稳定的政治体系，没有出现中国历史上经常存在的党羽之争和宦官专权。没有出现外戚的强势，有效的避免了专制带来的杀戮，和对民生的压榨.社会繁荣，达到了中国历史上民间经济的繁盛顶点。民间资本发达、科技进步，发明创造在中国历史上也前无古人后无来者。

宋朝官职制度的特点 专制主义中央集权的加强 宋朝政治体制的主要特点是专制主义中央集权的加强，体现在职官制度上，有五大特点，即中央集权、皇帝集权、百官权力分散、重文轻武和军事上内重外轻。宋朝的政治体制演变，以元丰(宋神宗年号)改制为界限，改制前与后各为一阶段，南宋又为一大阶段。

宋朝 政治 体制的主要特点是加强中央集权，在职官制度上，中央集权、百官权力分散、重文轻武。宋朝官制，以元丰改制为界限，改制前、后各为一阶段，南宋又为一大阶段。

“重文轻武”是宋朝职官制度的一个显著特点，优待士大夫的某些特殊制度更充分地体现了这一点。 取得入仕资格的途径 “入仕”(即开始作官)资格的取得，有三个主要途径，即科举(包括进士、诸科及武举为常选)、制举(特举)和荫补。 广泛吸收士人的“特奏名”制度。宋朝制度，礼部贡举设进士及诸科。

强汉盛唐大明均有宦官乱政的现象,为什么弱宋反而没有呢?

可能和开国者有关吧。汉唐的开国者，都是自己立了flag之后打出了一片天地，相当的尚武。而宋的开国者，却是通过政变篡位当的皇帝，对于武将的忌惮非常强，整个宋朝都重文轻武，主和派大行其道，主战派遭到打压。这样的王朝，必然没什么气魄。加上宋朝的昏君奸臣也不少，就更不行了。

比如强汉，是因为汉武帝时期卫青、霍去病将匈奴击退至北境，封狼居胥；又比如盛唐，因为开放的国策，强大的国力，出现万国来朝的场景；再说弱宋，因为偏安一隅，年年缴纳岁币。那么明朝有没有一个这样的绰号呢？我觉得是有的，那就是硬明。

古代的农民起义，原因无非两种，第一就是碰见旱灾、洪灾、蝗灾等自然灾害，没有收成吃不上饭，第二种就是朝廷的横征暴敛，而往往这两种灾害，也会经常叠加，而宋朝廷失去了过去不稳定的黄河地区，反而解脱了一种负担。