夏商西周的政治制度_分封制和宗法制的区别

本篇文章给大家谈谈夏商西周的政治制度_分封制和宗法制的区别，以及对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

宗法制与分封制的关系和区别是什么

1、分封制是外在形式，宗法制是内核。（1）、分封制形成了国家的政治体系、层级秩序、中央与地方的关系，是典型的政治形式。（2）、宗法制为分封制贯彻了崭新原则的宗族传统观念，使这个等级秩序能够建立并得到稳固。

2、宗法制与分封制的区别 目的不同 分封制是为了巩固周王室的统治。宗法制是为了巩固分封形成的统治秩序；最终以保证王权的稳定。特点不同 分封制：①周王高高在上，邦国臣属于周王，进而分封属下，构成等级秩序。

3、宗法制是分封制实行的基础，分封制是宗法制的具体体现。分封制和宗法制互为表里，相互依存，成为维系统治阶级内部关系，加强奴隶主贵族世袭统治的工具。层层的分封，形成森严的等级，保证了贵族在政治上的垄断和特权地位。

4、宗法制和分封制都是一种继承制度，也就是指皇上去世之后，将由谁来继承皇上的皇位的制度。宗法制是以血缘亲疏与嫡庶来确定继承关系和名分的制度，实行嫡长子继承制。

夏商宗法制与西周分封制的区别

1、分封制是外在形式，宗法制是内核。（1）、分封制形成了国家的政治体系、层级秩序、中央与地方的关系，是典型的政治形式。（2）、宗法制为分封制贯彻了崭新原则的宗族传统观念，使这个等级秩序能够建立并得到稳固。

2、分封制与郡县制的区别：第一，传承制度不同。分封制度萌芽于夏朝，盛行于西周时期，它是国君将田邑赐给宗室臣属作为俸禄的制度。

3、西周 以嫡长子继承制为核心的分封制 周天子在名义上是全国土地和人民的最高主宰者，所谓“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”。

4、分封制和宗法制的区别：目的不同：分封制的目的是为了有效地统治辽阔的疆域；宗法制的目的是为了保证权力继承的规范有序，保证王权的稳定。

5、西周分封制与宗法制比较介绍如下：分封制：分封制以“分疆土，建诸侯”著称。简而言之，就是将天下分成一块一块的土地。

6、于是各主朝的统治者对宗法制度加以改造，逐渐建立了由政权、族权、神权、夫权组成的封建宗法制。封建宗法制经过各种演变就成为了西周实行分封制。分封制与长子世袭的宗法制紧密结合，但是却还是有一定的不同。

分封制和宗法制有什么区别

区别：分封制是古代帝王分封诸侯的制度。周灭商以后，曾分封同姓和功臣为诸侯，以为蕃屏。诸侯的君位世袭，在其封国内享有统治权，但对周天子有定期朝贡和提供军赋、力役等义务。宗法制是按照血统关系远近以区别亲疏的制度。

分封和宗法的区别是什么对象不同。分封制根据血缘关系分配权力，实行嫡长子继承制。宗法制是给子弟和功臣分封领土，建立诸侯国。目的不同。封制是为了巩固周王室统治。宗法制是为了统治疆域与维护王权稳定。

首先，实施宗法制和分封制的目的是不一样的，实施宗法制的目的是保证王权的稳固并保证规权力继承的规范性。分封制的实施则是为了更好的统治幅员辽阔的疆域。其次，这两者的实施内容也不同。

分封制和宗法制区别如下：分封制为解除外部威胁，宗法制着眼于内部巩固。分封制：层层分封的办法，使周天子建立了从上到下的以周王室为中心的姬姓家族联合异姓贵族对全国的统治权。

分封制和宗法制的区别：目的不同：分封制的目的是为了有效地统治辽阔的疆域；宗法制的目的是为了保证权力继承的规范有序，保证王权的稳定。

西周的宗法制和分封制有何不同?

1、①目的不同：分封制的目的是为了有效地统治辽阔的疆域；宗法制的目的是为了保证权力继承的规范有序，保证王权的稳定。

2、宗法制和分封制是西周政治制度的两大支柱，当时的统治关系有宗法关系决定，贵族宗法统治的宗统和贵族政治统治的君统合一。这两种制度结合形成的主要政治统治制度，既包含国体的性质，又包含政体的主要构成部分。

3、分封制是外在形式，宗法制是内核。（1）、分封制形成了国家的政治体系、层级秩序、中央与地方的关系，是典型的政治形式。（2）、宗法制为分封制贯彻了崭新原则的宗族传统观念，使这个等级秩序能够建立并得到稳固。

4、魏晋以后，历代王朝也还有分封制，其性质不全相同。宗法制：宗法制是按照血统远近以区别亲疏的制度。早在原始氏族时期宗法制就有所萌芽，但作为一种维系贵族间关系的完整制度的形成和出现，则是周朝的事情。

5、分配不同：分封制是分封功臣、王室子弟建立诸侯国，宗法制是按照血缘分配权力。